رعب أوروبي وأمريكي من انتخاب مارين لوبين
وكالات وتقارير
على بعد بضعة أمتار من محطة الوصل لموعد الجولة الثانية والحاسمة في الامنتخابات الرئاسية الفرنسية، صدر عن المكتب الأوروبي لمكافحة الاحتيال، وفقا لتقرير توصل به القضاء الفرنسي، اتهام ضد المرشحة اليمينية المتطرفة مارين لوبن، مع شخصيات قريبة منها، باختلاس نحو 600 ألف يورو من الأموال العامة الأوروبية خلال فترة ولايتهم في البرلمان الأوروبي.
وصرح محامي لوبن للصحافة إنه مندهش من التوقيت الذي كشِف فيه هذا التقرير ومِن “استغلاله”. مؤكدا أنه “مستاء من الطريقة التي يتصرف بها المكتب الأوروبي لمكافحة الاحتيال”، مشددا على أن جزءا من التقرير يتعلق بـ”حقائق قديمة عمرها أكثر من عشر سنوات”. ويتعلق التقرير الجديد للمكتب الأوروبي لمكافحة الاحتيال، والذي نشر موقع “ميديا بار” مقتطفات منه، بالرسوم التي يمكن لأفراد المجموعات السياسية استخدامها في إطار تفويضهم بصفتهم أعضاء في البرلمان الأوروبي، والتي قد تكون مارين لوبن ومقربون منها استخدموها لأغراض سياسية أو لتغطية نفقات شخصية أو خدمات أخرى.
ورأى مراقبون أن هذا الخبر يعكس بوضوح المخاوف التي أعلن عنها الاتحاد الأوروبي مع الولايات المتحدة الأمريكية، من عواقب وصول مارين لوبين إلى رئاسة فرنسا.
هنا تقرير عن المواقف التي أجمع عليها صحفيون أجانب معتمدون في العاصمة الفرنسية. وكلها مواقف تنظر إلى انتصار مارين لوبان على أنه “تهديد قاتل” لأوروبا. فحسب صحفي فرنسي، فإنه إذ يساور القلق الصحافة الدولية، من عواقب الانتخاب المحتمل لمارين لوبان، فإن ذلك لا يعفي دور إيمانويل ماكرون، خلال فترة خمس سنوات، في زحف اليمين وتمكينه من تمزيق فرنسا.
“مارين لوبان في الإليزيه”!، رؤية رعب، لكنها شبه ممكنة، هذا ما يتقاسمه العديد من المراسلين المقيمين في فرنسا. منذ نتائج الجولة الأولى، في 10 أبريل، والتي شهدت تقدم الرئيس المنتهية ولايته إيمانويل ماكرون بنسبة 27.8٪ من الأصوات، قبل رئيسة حزب التجمع الوطني (23.1٪)، وكانت الصحافة الأجنبية تتوقع الكارثة الناجمة عن عواقب انتصار اليمين المتطرف باختراق مارين لوبان للتوازن الدولي.
السبب الأول لقلق الصحافيين يتعلق بالنظام العالمي الجديد، الذي ستحققه رئاسة لوبان. بهذا الصدد يتساءل روجر كوهين، مدير مكتب نيويورك تايمز في باريس، عن الخروج المحتمل لفرنسا من “الناتو”، واضطراب التحالفات التاريخية. وكتب عن “العواقب غير المتوقعة والمدمرة” على المستوى الدولي بأكمله.
القصة نفسها في المملكة المتحدة، حيث أجرى باتريك وينتور، الصحفي في “الغارديان”، مقابلة مع اللورد بيتر ريكيتس، السفير البريطاني السابق في فرنسا. وفقًا للدبلوماسي، فإن خطة مارين لوبان، المستوحاة جدًا من رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، ستعزل فرنسا تمامًا على الساحة الدولية، من خلال إبعادها عن شركائها التقليديين، لصالح التقارب مع روسيا. ما تبرزه مقترحاته هو أن فرنسا، تحت قيادتها، ستكون حليفًا خطيرًا للغاية للمملكة المتحدة، بخطتها لمغادرة القيادة العسكرية لحلف “الناتو”. وإعادة النظر في موضوع تحالفها مع أمريكا، وستكون أكثر وطنية في مشترياتها من المعدات الدفاعية، تسعى إلى شراكة استراتيجية مع روسيا في جميع أنواع المجالات”.
في صحيفة “الإندبندنت” البريطانية الليبرالية والمؤيدة لأوروبا، يتبع شون أوجرادي الاحتمال نفسه، لكنه يحد من فترة ولاية لوبان التي لن تتعدى مدتها خمس سنوات. “إن احتمال رئاسة لوبان يمثل تهديدًا مميتًا لاستقرار القارة وللقيم الليبرالية التي يتقاسمها الغرب. سيكون لدينا فاشي جديد يقود ثاني أو ثالث أكبر اقتصاد في أوروبا، قوة نووية ومقعد دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة”.
بالنسبة للمراسلين المقيمين في فرنسا، تبدو البلاد أكثر انقسامًا من أي وقت مضى. تبدو مناهضة الماكرون أكثر ضراوة، ولم تساعد الحملة الفاشلة لرئيس الدولة المنتهية ولايته، وفقًا لوسائل الإعلام الأجنبية.
بالنسبة لليومية السويسرية “لومان” فإن موضوع الجولة الثانية “موضوع الانتخابات الرئاسية” هو موضوع الانقسامات الفرنسية. “على الرغم من روعة رئيس الجمهورية الفرنسية بكل ما تعنيه الكلمة، فلا يمكنه اعتبار هذه النتيجة انتصارًا”، كما يضيف شون أوجرادي في صحيفة “الإندبندنت”، قبل أن ينتقد “الحالة غير الصحية للديمقراطية الفرنسية”. أما المؤرخ روبرت زاريتسكي فكتب في مقال افتتاحي بصحيفة “هآرتس” اليسارية الإسرائيلية، إن مارين لوبان “المؤهلة التي شكلت كاهنة الخوف الكبرى في عام 2017، هي اليوم المستفيد من هذه المخاوف والأحكام المسبقة المنتشرة الآن” ضدها. تضاف إلى هذه الملاحظة الصورة السلبية للغاية للمرشح ماكرون، الذي يبدو منفصلاً تمامًا عن مخاوف الفرنسيين، وفقًا للصحيفة التشيكية “Hospodarske Noviny“، “لم يعد ماكرون “ سياسيًا لا مثيل له “، يتمتع بالميزة التي كان يتمتع بها في ذلك الوقت (عام 2017). الفرنسيون يعرفون الآن من هو. لقد صنفوه في الغالب على أنه ممثل النخبة الفرنسية الذي لا يفهم مشاكل الأشخاص الذين ولدوا في ظل نجم أقل حظًا. باختصار، رئيس الأغنياء”.
توافق الصحافة الأجنبية على اعتبار الجولة الثانية مواجهة بين رؤيتين متعاديتين للعالم، دون أن تكون الأكثر رأفة بإيمانويل ماكرون، الذي تحول بالفعل إلى اليمين، مستخدماً “مصطلح الوحشية المستخدم تقليدياً لإنشاء رابط بين الهجرة والإجرام”، بحسب صحيفة “الجمهورية” التركية.
على مدى خمس سنوات، انتهج ماكرون سياسة يمينية. مرارًا وتكرارًا استخدم ماكرون ولوبان نفس المفردات. عندما احتلت طالبان أفغانستان في أغسطس 2021، كان رد فعل ماكرون الأول هو إثارة التهديد بـ “تدفقات كبيرة من المهاجرين غير النظاميين نحو أوروبا”.
يتضح من تحليل “كورييري ديلا سيرا” الذي أشاد قبل الجولة الأولى مباشرة، بـ “التحفة السياسية” لمارين لوبان، واعتبر فرنسا حالة نموذجية: “إذا كانت الشعبوية شكلاً من أشكال الانحطاط السياسي، فلا يوجد مختبر أفضل من فرنسا بالنسبة لأولئك الذين يريدون تحليل البذور والأسباب وربما حتى العلاجات”. على عكس مارين لوبان، التي كانت قادرة على بناء حملتها على تدهور القوة الشرائية للفرنسيين، وفهمها “للشعب”، كما تحلل صحيفة “نيويورك تايمز”: “خرجت زعيمة اليمين المتطرف مارين لوبان أقوى، وعرفت كيف تبني حملتها على القوة الشرائية، وفهمها لـ “الناس”.
