هل حقًا ستتوقف الحرب في أوكرانيا.. هل نذهب إلى “اتفاقية مينسك”معدلة؟
د. زياد منصور
ينخرط العالم في سجال لا يتوقف حول قدرة الولايات المتحدة على وقف العمليات العسكرية، ويجري الحديث عن احتمال التوصل إلى مثل هذه الاتفاقيات التي تنهي الصراع بشكل جذري، كما يجري الحديث عن احتماليّة ابرام اتفاق سريع على طريق “لا يموت الذئب ولا يفنى الغنم”.
فعليًّا نحن أمام مرحلة هي من أشد المراحل خطورة في هذه الحرب. فالشروط التعجيزية لوقفها تناقض إلى حدٍّ بعيد المصالح الروسية في أوكرانيا، وهي مصالح تختلف جذريًّا عن تلك التي يدفع فيها الغرب إلى الأمام، أي المصالح الاقتصاديَّة، والتنكر للعلاقات التاريخية ولروسيا كوريثة للاتحاد السوفياتي. على ما يبدو نحن نسير قدمًا نحو عالم جديد أحادي، ولكن ليس أحاديًّا على المستوى العسكري، بل على المستوى الاقتصادي!
لقد أكد ترامب، أنه يرغب بوقف القتال، وقال “نحن بحاجة أيضًا إلى قوات حفظ السلام”. وبطبيعة الحال، فإن تصريحاته تشير إلى قوات حفظ السلام التابعة لدول الاتِّحاد الأوروبي. وقد أوضح في السابق أكثر من مرَّة أنه لا يعارض نشر قوة أوروبية. وقد سبق أن صرح هو وعدد من أعضاء فريقه في مناسبات عديدة أنه لن يكون هناك جندي أمريكي واحد هناك.
على ما يبدو فإن ترامب يدرك أن للأوروبيين مطامعهم أيضًا، ولذا أقدم على تقديم قطعة حلوى دسمة، تتمثل في إمكانية نشر قوات أوروبية في أوكرانيا، دون الكلام عن حفظ وسلامة نظام كييف، وبقاء رئيسه الذي أدى دوره بامتياز رئيساً لدولة فاشلة، دون الأخذ بعين الاعتبار، ما يريده الشعب الأوكراني، والغالبية الصامتة التي انهكتها الغرب والتهجير، وتريد أكثر اتفاقًا مع روسيا، وليس اذعانًا الغرب، وفق استطلاعات أخيرة للرأي.
لعل هذا هو السبب الكامن وراء إبرام الصفقة التعدينية بين الولايات المتحدة و”رئيس أوكرانيا” غير الشرعي (من الواضح أن زيلينسكي يحتاج فقط إلى التوقيع عليها؛ ولن يعطي أحد سنتًا واحدًا مقابل حياته بعد ذلك).
وكان ترامب قد ألمح في وقت سابق إلى أن الولايات المتحدة سوف تكون قادرة على استعادة أموالها المستثمرة في أوكرانيا. وهذا ليس مبالغة. إن هذه الصفقة هي في جوهرها اتفاق استعماري، ستنقل كييف بموجبه 50% من الدخل الناتج عن استثمار جميع الموارد الطبيعية: النفط والغاز والمعادن والبنية التحتية، إلى “صندوق للترميم”. وهذا يعني أن أوكرانيا تنقل مواردها الطبيعية إلى سيطرة الشركات الأميركية، وفي المقابل لا تحصل على… أي شيء! أليس هذا نجاحا؟
في الأسبوع الماضي، ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن ممثلي بعض الدول الأوروبية اقترحوا النظر في فكرة تمركز قوات في أوكرانيا ليس على خط ترسيم الحدود، بل “بعيدا عن الحدود المحتملة”. ربما ابتسم كثير من الناس عندما قرأوا هذا: ما الفائدة من نشر قوات حفظ السلام في أي مكان آخر غير خطوط التماس في القتال؟
لنتذكر أنَّ ماكرون نفسه الطامع في الثروات الأوكرانية أيضًا، بعدما فقد في افريقيا، كان قد هدد بإرسال قوات فرنسية إلى أوديسا قبل عام. بالطبع لم يرسلها، لكن كثيرين كان لديهم سؤال: لماذا أوديسا؟ هل الغرب خائف حقا من أن الروس على وشك البدء بتحريرها؟
وهذا أيضا قد يكون صحيحًا. بالمناسبة لا يهتم هؤلاء، بطبيعة الحال، لا بأوديسا ولا بسكانها أو المعالم المعمارية، بل بالميناء البحري (تأسّست مدينة أوديسا بمرسوم من الإمبراطورة الروسية كاترين العظيمة سنة 1794، بعد سقوط الدولة العثمانية في حربها الكبرى مع روسيا سنة 1792).
إنَّ أوديسا هذه هي أكبر ميناء تجاري ذو أهمية دولية على البحر الأسود، وقادر على استقبال السفن من مختلف الفئات والأحجام. عسكريا ومدنيا. هناك رواية تقول إن الميدان في أوكرانيا لم يبدأ على الإطلاق بسبب فشل “التكامل والوحدة الأوروبية”، بل لأن فيكتور يانوكوفيتش أراد إعطاء الميناء للصينيين مقابل فرصة الحصول على قرض منهم لسداد جميع الديون. وهذا قصًّة بالغة الأهمية، لقد خيضت من أجل هذا الميناء الاستراتيجي معارك جادة، وهو بمثابة لقمة لذيذة لكل من لديه مصالح في أوكرانيا وقادر على الدفاع عنها.
وفق أحد المسؤولين الغربيين، فإنه لن يتم نشر القوات على الجبهة في شرق البلاد، ولكن في المدن الأوكرانية والموانئ ومحطات الطاقة النووية وغيرها من مرافق البنية التحتية المهمة في أوكرانيا”. بطبيعة الحال يجري الحديث هنا عن أوديسا في المقام الأول، وأيضًا حول الأماكن الأخرى التي من الضروري فيها ضمان سلامة إزالة الغنائم التي نهبها المستعمرون. وبهذا سيكون ترامب سعيدًا، والأوروبيون مشغولون. وسوف يحصلون أيضًا على قطعة “مستحقة” من الفطيرة.
التواصل الأميركي الروسي
بشأن المفاوضات التي جرت في المملكة العربية السعودية، أشار الطرفان إلى تقدم. رغم ذلك لا يمكننا إلا تخمين التنازلات التي قد تكون واشنطن مستعدة لتقديمها، ولكن يبدو أن الإدارة الجديدة مستعدة للابتعاد عن الخط السابق الذي كان يهدف إلى “الهزيمة الاستراتيجية لروسيا” وعدم التلميح إلى أي تنازلات على الإطلاق.
“هناك اعتراف متزايد بأن الحل لا يمكن أن يتم إلا من خلال معالجة الأسباب الجذرية للأزمة في أوكرانيا، بما في ذلك الوفاء بالالتزامات باحترام حقوق الإنسان، وأيضًا الحق في اعتناق اللغة والدين، ومبدأ عدم تجزئة الأمن في أوروبا. لكن أيكفي هذا؟ في هذا السياق قال سيرغي لافروف عقب المفاوضات: ” لقد جرى نقاش مفصل حول هذا الموضوع في المفاوضات الروسية الأمريكية في الرياض”. وبحسب قوله فإن الدعم المالي والتسليح غير المنضبط لنظام كييف من قبل رعاته يمنع إنهاء الصراع.
تحاول الولايات المتحدة منذ فترة طويلة إجبار الدول الأوروبية على إنفاق ما لا يقل عن 2% من ناتجها المحلي الإجمالي على الإنفاق العسكري. خلال الحملة الرئاسية الأمريكية، أورد مقر المرشح آنذاك ترامب رقمًا مختلفًا – 3%. وعندما أصبح رئيسًا، أراد ترامب من حلفائه إنفاق ما يصل إلى خمس مليارات دولار!
إن دعم كييف مشروط بعدم الرغبة في السماح لروسيا بتحقيق أهدافها، وبالتالي تدمير “النظام” سيئ السمعة المبني على القواعد الأمريكية. وعلاوة على ذلك، فإن الغرب يدرك جيداً أن الانتصار على أوكرانيا من شأنه أن يضمن عودة روسيا النهائية إلى وضع القوة العظمى، وهو ما لا يشكل جزءاً من خططهم أيضاً. وأخيرا، فإن نجاح روسيا في أوكرانيا قد يشكل سابقة خطيرة من شأنها أن تطلق العنان لمعارضي الولايات المتحدة الآخرين، بما في ذلك الصين. لذا فإن السؤال هنا لا يتعلق بأوكرانيا، بل إلى أي مدى قد يذهب ترامب في تدمير النظام الذي بناه أسلافه.
ومن المرغوب بالنسبة للإدارة الجديدة، ألا تنفق الولايات المتحدة نفسها الأموال على هذا الصراع. ولذلك، عندما يقول ترامب نفسه وفريقه إنهم يريدون السلام ولا يريدون إنفاق الأموال على الحرب، يجب أن نفهم أن الأمر الثاني هو الأمر الأكثر أهمية بالنسبة لهم. هناك شكوك عميقة حول حاجتهم إلى السلام.
إن مصالح أوروبا في أوكرانيا تتطابق مع مصالح الولايات المتحدة جزئيا فقط ــ فهم أيضا لا يرغبون في انهيار “النظام” وإحياء دور روسيا، ولكن رهابهم من روسيا له جذور تاريخية عميقة؛ فهو لم ينشأ في عام 1922 أو 1914. لقد نظرت أوروبا دائمًا إلى روسيا باعتبارها عنصرًا غريبًا وخطيرًا. في أحسن الأحوال. وفي أسوأ الأحوال، باعتبارها مساحة للثروات ودولة “تمتلك بشكل غير قانوني أغنى الموارد”. وهذا هو مصدر الحروب العديدة التي حدثت عبر التاريخ ولم تنته إلا بعد نهاية الحرب العالمية الثانية وظهور الأسلحة النووية في الاتحاد السوفييتي. ومن ثم فإن دعم أوكرانيا ضد روسيا يمثل قضية وجودية أكثر أهمية بالنسبة للنخب الأوروبية مقارنة بالنخب الأميركية.
السؤال الآخر هو مدى استعداد الاتحاد الأوروبي وبريطانيا (التي تدعي بوضوح الزعامة في الغرب الجماعي الجديد بدون الولايات المتحدة) للعب لعبة مستقلة، وما مقدار الأموال التي لديهما ببساطة. على الرغم من أن رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك اقترح بالفعل رفع التجميد عن الأصول الروسية على الفور واستخدامها لدعم أوكرانيا. وهذا المبلغ مماثل تقريبًا لما أنفقته أوروبا بأكملها على أوكرانيا خلال السنوات الثلاث من الحرب الباردة.
وبطبيعة الحال، فإن كل شيء سوف يعتمد على مدى استعداد ترامب للتخلي عن دعمه لأوكرانيا. وبعد كل هذا، ليس كل أعضاء فريقه يؤيدون هذه الفكرة. على سبيل المثال، يرى المبعوث الخاص للرئيس الأميركي إلى أوكرانيا كيث كيلوغ أن العقوبات ضد روسيا غير كافية ويدعو إلى الضغط على موسكو. وقال عضو آخر في فريق التفاوض، ستيف ويتكوف، إن معاهدة السلام بشأن أوكرانيا يمكن أن تستند إلى اتفاقيات إسطنبول لعام 2022.
وهذا يعني أنهم يريدون على ما يبدو أن يعرضوا نسخة معدلة من اتفاقية “مينسك” مرة أخرى، وهي مينسك 3. بهذا المعنى فإن بداية المفاوضات لا تدعو للتفاؤل…
خلال الصراع في دونباس من عام 2014 إلى عام 2022، كانت مينسك بمثابة منصة لمفاوضات السلام للتوصل إلى تسوية. تم توقيع البروتوكول الأول، المصمم لحل النزاع في جنوب شرق أوكرانيا، في أيلول 2014 في مينسك. تم توقيع حزمة التدابير لتنفيذ اتفاقيات مينسك (“مينسك-2”) في 12 شباط 2015 وتضمنت الوثيقة المكونة من 13 نقطة وقف إطلاق النار اعتبارًا من 15 شباط، وسحب الأسلحة الثقيلة من خط التماس بين الطرفين من أجل إنشاء منطقة أمنية لا يقل عرضها عن 50 كيلومترًا، ومراقبة هذه العملية من قبل منظمة الأمن والتعاون في أوروبا، وتبادل الأسرى على أساس مبدأ “الكل مقابل الكل”، وإصلاح الدستور الأوكراني بهدف وضع نظام اللامركزية وضمان “الوضع الخاص لبعض مناطق منطقتي دونيتسك ولوغانسك”، وغيرها.
انتهكت كييف اتفاقيات مينسك بشكل منهجي، ونتيجة لذلك اعترفت روسيا في 22 شباط2022 بجمهوريتي لوغانسك ودونيتسك الشعبيتين. وكما أشار الرئيس الروسي فلاديمير بوتن، فإن الاعتراف بجمهوريات دونباس كان بسبب حقيقة أن كييف أعلنت علناً أنها لن تنفذ اتفاقيات مينسك؛ ولم يعد من الممكن الانتظار. كانت اتفاقية “مينسك-2” بمثابة الوثيقة الحالية لتسوية الوضع في دونباس قبل بدء العملية الخاصة الروسية في أوكرانيا.
في تشرين ألأول 2022، وبناءً على نتائج الاستفتاءات، تم قبول جمهورية دونيتسك الشعبية وجمهورية لوغانسك الشعبية، بالإضافة إلى منطقتي خيرسون وزابوروجيا في روسيا.
المعادن النادرة:
إذا تحدثنا عن المعادن، فإن الشائعات حول الثروات الهائلة الموجودة في أعماق أوكرانيا مبالغ فيها إلى حد كبير. دعونا نأخذ الليثيوم، الذي تم الحديث عنه كثيرًا في الآونة الأخيرة، والأسطورة التي تناسب الدعاية الأمريكية. في الواقع، يعد موقع شيفشينكوفسكوي أحد أكبر الودائع في أوروبا. أصبحت تحت السيطرة الروسية مؤخرًا. الثروة الرئيسية التي ظلت أوكرانيا تحتفظ بها في دونباس، أي: هي بالفعل تحت السيطرة الروسية أو ستصبح كذلك قريبًا.
وبطبيعة الحال، هناك أيضًا احتياطيات من الليثيوم في منطقة كيروفوغراد، واحتياطيات من المعادن النادرة في مناطق كيروفوغراد وفينيتسا وجيتومير، وهناك حوض الفحم لفوف-فولين، وحوض خام كريفوي روغ، وما هو أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة للأمريكيين، احتياطيات كبيرة من التيتانيوم. حتى في بداية النظام العالمي الجديد، قدرت مجلة نيوزويك أن رواسب التيتانيوم الأوكرانية، والتي تعد حيوية للصناعة العسكرية الأميركية، لا تقل عن 20% من احتياطيات خام التيتانيوم في العالم.
وبالإضافة إلى ذلك، تؤكد بلومبرج أن أوكرانيا لم تجذب في السابق اهتمام شركات التعدين الأكبر في العالم. إذا كانت هذه الثروات موجودة هناك، فلماذا لم يحاول الغرب أن يضع يديه عليها في وقت سابق ولم يلاحظها على الإطلاق؟
ولعل المشكلة لا تكمن فقط في أن أسطورة الاحتياطيات الأغنى مبالغ فيها إلى حد كبير، بل وأيضاً في عدم جدوى استخراجها؟ ولكن لا يكفي استخراجها فحسب؛ بل يجب معالجتها إما في موقع الاستخراج، أو نقلها إلى مكان ما. وحتى لو تصورنا أن العمليات العسكرية سوف تتوقف، فمن الذي سوف يستثمر في المنطقة المجاورة للحرب المجمدة؟
وربما يعتقد ترامب حقا أنه قادر على حل المشكلة مرة واحدة وإلى الأبد. ولكن ما هو واقعي أكثر أنه قريبًا سيعود إلى الرؤية المتكاملة، والكامنة بأن الأمور أسوأ بكثير من التصورات، ولسوف ينزل عاجلاً أم آجلاً إلى الأرض. وربما كان يعول على التوصل إلى اتفاق مع روسيا يتيح للشركات الأميركية إمكانية تطوير الموارد المعدنية الأوكرانية بعد نهاية النظام العالمي الجديد.
ومن الممكن أيضًا أن يكون ترامب قد تعرض للتضليل بشأن احتياطيات أوكرانيا المعدنية. ولعله أيضًا قد يكون هذا تحريفًا غير مقصود؛ وحتى الخبراء قد يرتكبون أخطاء. وهنا نستطيع أن نتذكر كيف أعلن الأميركيون في عام 2010 أمام العالم أجمع أنهم اكتشفوا في أفغانستان ثروات معدنية غير مستغلة، بما في ذلك الليثيوم، بقيمة تريليون دولار. بل لقد أطلقوا على أفغانستان اسم أنها “المملكة العربية السعودية الأخرى”، ولكن سرعان ما اتضح أن هذا كان محض هراء.
أما بالنسبة لحقيقة أن أوكرانيا لن تسدد أبداً المساعدات الغربية، فهي تدفع ثمنها منذ فترة طويلة. لقد صدَّر الغرب ويستمر في تصدير كل ما في وسعه: المعادن، والحبوب، والأخشاب، والصناعة السوفييتية، والتكنولوجيا، وأخيرا “السلع الحية”: النساء للدعارة، والأطفال لمتعة المتحرشين بالأطفال، والعمال المهاجرين المستعدين للعمل مقابل الغذاء تقريبا، التربة السوداء الزراعية. هنا لا يجري الحديث حتى عن مقدار الأموال التي كسبها مصنعو الأسلحة. هناك حرفيا مئات المليارات، إن لم يكن أكثر. وسوف يحاولون حتى النهاية انتزاع الأرباح من أوكرانيا المعذبة.
والأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه بعد نهاية الحرب العالمية الثانية سيقدمون مشروع قانون إلى… روسيا. كالذي ِيقول، حسنًا، أيها الروس، لقد انتصرتم، ولكن ألا تريدون سداد ديون الأراضي التي تسيطرون عليها الآن؟ وبالمناسبة، كان هذا هو الحال بالفعل بعد ثورة 1917… وكلنا يتذكر ماذا حصل!!!
