الوحدة التاريخية والمصير العميق بين الروس والأوكرانيين (2-2)
د. زياد منصور
في عام 1922، أثناء إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كان أحد مؤسسي الاتحاد السوفياتي الأوكران، بعد مناقشة محتدمة بين قادة البلاشفة، كانت الخطة اللينينية لتشكيل دولة اتحاد كاتحاد الجمهوريات المتساوية..
نص إعلان تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ثم دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1924 ، على الحق في انسحاب الجمهوريات بحرية من الاتحاد. وهكذا ، وضعت أخطر “قنبلة موقوتة” في أساس الدولة الفتية.
انفجرت بمجرد اختفاء آلية الأمان على شكل الدور القيادي لـ CPSU ، والتي انهارت في النهاية من الداخل. بدأ “موكب السيادات والاستقلال ” يزحف.
في 8 كانون الأول- ديسمبر 1991 ، تم التوقيع على ما يسمى باتفاقية بيلوفيجسكايا حول إنشاء كومنولث الدول المستقلة ، والتي أُعلن فيها أن “اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كموضوع للقانون الدولي والواقع الجيوسياسي لم يعد موجودًا”.
وبالمناسبة ، فإن ميثاق رابطة الدول المستقلة ، المعتمد في عام 1993 ، لم توقع أو تصدق عليه أوكرانيا.
في العشرينات والثلاثينيات من القرن الماضي ، شجع البلاشفة بنشاط سياسة “التوطين” ، والتي تم تنفيذها في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية على أنها أوكرانية.
ومن الرمزي أنه في إطار هذه السياسة ، وبموافقة السلطات السوفيتية ، كان السيد غروشيفسكي ، الرئيس السابق لـ Central Rada ، أحد أيديولوجيين القومية الأوكرانية ، والذي حظي في وقت من الأوقات بدعم النمسا-المجر. عاد إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وانتخب عضوا في أكاديمية العلوم.
لعب “التوطين” بالتأكيد دورًا كبيرًا في تطوير وتعزيز الثقافة واللغة والهوية الأوكرانية. في الوقت نفسه ، تحت ستار محاربة ما يسمى بشوفينية القوة العظمى الروسية ، فُرضت الأوكرنة غالبًا على أولئك الذين لا يعتبرون أنفسهم أوكرانيين. كانت السياسة القومية السوفيتية – بدلاً من أمة روسية كبيرة ، شعب ثلاثي يتكون من الروس العظام ، والروس الصغار والبيلاروسيين – هي التي حددت على مستوى الدولة موقف ثلاثة شعوب سلافية منفصلة: الروسية والأوكرانية والبيلاروسية.
في عام 1939 ، أعيدت الأراضي التي استولت عليها بولندا سابقًا إلى الاتحاد السوفيتي. تم ضم جزء كبير منهم إلى أوكرانيا السوفيتية. في عام 1940 ، دخلت جزء من بيسارابيا ، التي احتلتها رومانيا في عام 1918 ، وبوكوفينا الشمالية في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية.
في عام 1948 – جزيرة زميني على البحر الأسود. في عام 1954 ، تم نقل منطقة القرم في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية – في انتهاك صارخ للمعايير القانونية السارية في ذلك الوقت.
عن مصير سوبكارباثيان روس ، الذي انتهى به المطاف في تشيكوسلوفاكيا بعد انهيار النمسا-المجر سيجري الحديث لاحقا. جزء كبير من السكان المحليين كانوا من الروس. لا يُذكر الكثير عن هذا الآن ، ولكن بعد تحرير ترانسكارباثيا من قبل القوات السوفيتية ، تحدث مؤتمر السكان الأرثوذكس في المنطقة لصالح إدراج سوبكارباثيان روس في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية أو مباشرة في الاتحاد السوفياتي – على حقوق فصل جمهورية الكاربات الروسية. لكن تم تجاهل هذا الرأي من الناس. وفي صيف عام 1945، أُعلن – كما كتبت صحيفة برافدا – عن الفعل التاريخي لإعادة توحيد أوكرانيا ترانسكارباثيان “بوطنها القديم – أوكرانيا”.
وهكذا ، فإن أوكرانيا الحديثة هي بالكامل من بنات أفكار الحقبة السوفيتية. نحن نعلم ونتذكر أنه تم إنشاؤها إلى حد كبير على حساب روسيا التاريخية. ويكفي أن نقارن بين الأراضي التي تم لم شملها مع الدولة الروسية في القرن السابع عشر وأي أراضي من الاتحاد السوفياتي الأوكراني غادرت الاتحاد السوفيتي.
عامل البلاشفة الشعب الروسي على أنه مادة لا تنضب للتجارب الاجتماعية. لقد حلموا بثورة عالمية اعتقدوا أنها ستلغي الدول القومية تمامًا. لذلك، تم قطع الحدود بشكل تعسفي، وتم توزيع “هدايا” إقليمية سخية. في النهاية، ما كان قادة البلاشفة يسترشدون به بالضبط، وهو تمزيق البلاد ، لم يعد مهمًا. يمكنك الجدل حول التفاصيل، حول الخلفية والمنطق لبعض القرارات. هناك شيء واحد واضح: لقد تعرضت روسيا للسرقة بالفعل.
من المعتاد اليوم إدانة “جرائم النظام السوفيتي”، بما في ذلك حتى تلك الأحداث التي لم يشارك فيها أي من الحزب الشيوعي السوفياتي أو الاتحاد السوفيتي، وحتى روسيا الحديثة ليس لها علاقة. في الوقت نفسه، لا تعتبر أفعال البلاشفة لتمزيق أراضيهم التاريخية من روسيا عملاً إجرامياً. من الواضح لماذا. بما أن هذا أدى إلى إضعاف روسيا، فإن مضايقاتنا راضون عن ذلك.
في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، لم يكن يُنظر إلى الحدود بين الجمهوريات على أنها دولة، بالطبع، كانت مشروطة في إطار دولة واحدة، والتي، مع كل سمات الاتحاد، كانت مركزية للغاية -بسبب الدور القيادي للحزب الشيوعي.
لكن في عام 1991، كل هذه المناطق، والأهم من ذلك، الأشخاص الذين عاشوا هناك، انتهى بهم الأمر فجأة في الخارج. وقد كانوا بالفعل معزولين بالفعل عن وطنهم التاريخي.
لقد أدرك الاتحاد الروسي الحقائق الجيوسياسية الجديد في التسعينيات الصعبة وفي الألفية الجديدة، قدمت روسيا دعمًا كبيرًا لأوكرانيا. تستخدم كييف “حساباتها السياسية” الخاصة بها، ولكن في 1991-2013، وبسبب أسعار الغاز المنخفضة فقط، وفرت أوكرانيا أكثر من 82 مليار دولار لميزانيتها، واليوم “تتمسك” حرفياً بـ 1.5 مليار دولار من المدفوعات الروسية لعبور الغاز إلى أوروبا. في حين أنه إذا تم الحفاظ على العلاقات الاقتصادية بين البلدين، فإن الأثر الإيجابي على أوكرانيا سيصل إلى عشرات المليارات من الدولارات.
تطورت أوكرانيا وروسيا منذ عقود وقرون كنظام اقتصادي واحد. إن عمق التعاون الذي حصلتا عليه اليوم قبل 30 عامًا سيكون موضع حسد دول الاتحاد الأوروبي.
ان الدولتين تجمعهما الشراكة الاقتصادية والطبيعية والمتكاملة. يمكن لمثل هذه العلاقة الوثيقة أن تعزز المزايا التنافسية وتزيد من إمكانات كلا البلدين.
وكان مهمًا بالنسبة لأوكرانيا، فقد اشتمل على بنية تحتية قوية، ونظام نقل الغاز، وصناعات متقدمة لبناء السفن، وبناء الطائرات، وبناء الصواريخ، وصنع الأدوات، والمدارس العلمية والتصميمية والهندسية ذات المستوى العالمي.
بعد حصولها على مثل هذا الإرث، تعهد قادة أوكرانيا، معلنين الاستقلال، بأن يصبح الاقتصاد الأوكراني واحدًا من الاقتصادات الرائدة، وأن يكون مستوى معيشة الناس من أعلى المستويات في أوروبا.
اليوم على مدى السنوات العشر الماضية، انخفض إنتاج المنتجات الهندسية بنسبة 42 في المائة. يظهر حجم تراجع التصنيع، وتدهور الاقتصاد بشكل عام، في مؤشر مثل توليد الكهرباء، والذي انخفض إلى النصف تقريبًا في أوكرانيا على مدار 30 عامًا. وأخيرًا، وفقًا لصندوق النقد الدولي، في عام 2019، حتى قبل وباء فيروس كورونا، كان نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في أوكرانيا أقل من 4000 دولار. يقع هذا تحت مستوى جمهورية ألبانيا وجمهورية مولدوفا وكوسوفو غير المعترف بها.
أوكرانيا الآن هي أفقر دولة في أوروبا.
من هو المسؤول عن هذا؟ هل هو شعب أوكرانيا؟ بالطبع لا.
حتى عام 2014، عملت مئات الاتفاقيات والمشاريع المشتركة على تطوير اقتصاداي روسبا واوكرانيا، والأعمال التجارية والعلاقات الثقافية، وتعزيز الأمن، وحل المشكلات الاجتماعية والبيئية المشتركة. لقد جلبت فوائد ملموسة للناس – في كل من روسيا وأوكرانيا. هذا ما يعتبر الشيء الرئيسي.
لا تزال روسيا واحدة من الشركاء التجاريين الثلاثة الرئيسيين لأوكرانيا، ويأتي إليها مئات الآلاف من الأوكرانيين للعمل والالتقاء هنا الدعم وتلقي كل أنواع الخدمات
عندما انهار الاتحاد السوفياتي، كان الكثيرون في روسيا وأوكرانيا لا يزالون يؤمنون بصدق، انطلقوا من حقيقة أن روابطهم الثقافية والروحية والاقتصادية الوثيقة سيتم الحفاظ عليها دون قيد أو شرط، وكذلك مجتمع الناس، الذين شعروا دائمًا بالوحدة والأخوة. ومع ذلك، بدأت الأحداث – في البداية تدريجيًا، ثم بسرعة أكبر – تتطور في اتجاه مختلف.
في الواقع، قررت النخب الأوكرانية تبرير استقلال بلادهم من خلال إنكار ماضيها، مع ذلك، باستثناء مسألة الحدود. بدأوا في تحويل التاريخ إلى أساطير وإعادة كتابته، لاستبعاد كل ما يوحد الشعبين، والحديث عن فترة بقاء أوكرانيا في الإمبراطورية الروسية والاتحاد السوفيتي كاحتلال. يتم تقديم مأساة الجماعية، المجاعة في أوائل الثلاثينيات، والتي هي مشتركة أصابت الشعبين، ويتم وصفها على أنها إبادة جماعية للشعب الأوكراني.
أعلن الراديكاليون والنازيون الجدد علانية وبجرأة أكثر فأكثر عن طموحاتهم. لقد انغمسوا في كل من السلطات الرسمية والأوليغارشية المحلية، الذين، بعد أن سرقوا شعب أوكرانيا، احتفظوا بالبضائع المسروقة في البنوك وهم على استعداد لبيع أمهم من أجل توفير رأس مالهم. يضاف إلى ذلك الضعف المزمن لمؤسسات الدولة، وموقف الرهينة الطوعي للإرادة الجيوسياسية لدول مجاورة.
قبل عام 2014 بوقت طويل، دول بعينها بشكل منهجي ومستمر أوكرانيا إلى تقليص التعاون الاقتصادي مع روسيا والحد منه.
خطوة بخطوة، انجرفت أوكرانيا إلى لعبة جيوسياسية خطيرة، كان الهدف منها تحويل أوكرانيا إلى حاجز بين أوروبا وروسيا، إلى نقطة انطلاق ضد روسيا. لا مفر من أن الوقت قد حان عندما لم يعد مفهوم “أوكرانيا ليست روسيا” مناسبًا. لقد تطلب الأمر “مناهضة لروسيا”، وهو ما لا يقبله أحد أبدًا.
اتخذ عملاء هذا المشروع أساسًا التطورات القديمة للأيديولوجيين البولنديين النمساويين لإنشاء “روسيا المعادية لموسكو”. وليست هناك حاجة لخداع أي شخص بأن هذا يتم لمصلحة الشعب الأوكراني. لم يحتاج الكومنولث أبدًا إلى الثقافة الأوكرانية، بل وأكثر من ذلك احتاج القوزاق إلى الحكم الذاتي. في النمسا والمجر ، تم استغلال الأراضي الروسية التاريخية بلا رحمة وظلت الأكثر فقرًا. النازيون، الذين خدمهم متعاونون، أناس من OUN-UPA، لم يكونوا بحاجة إلى أوكرانيا، بل احتاجوا إلى مساحة للعيش والعبيد للسادة الآريين.
لم يتم التفكير في مصالح الشعب الأوكراني حتى في شباط- فبراير 2014. إن استياء الناس العادل، الناجم عن المشاكل الاجتماعية والاقتصادية الأكثر حدة، والأخطاء، والإجراءات غير المتسقة للسلطات آنذاك ، تم استخدامها ببساطة بشكل ساخر. تدخلت الدول الغربية بشكل مباشر في الشؤون الداخلية لأوكرانيا ودعمت الانقلاب. عملت الجماعات القومية الراديكالية بمثابة كبش للضرب باخوتهم. بدأت شعاراتهم وأيديولوجيتهم ورهاب روسيا العدواني الصريح في كثير من النواحي في تحديد سياسة الدولة في أوكرانيا.
كل ما كان يوحد وما زال يجمع بين الشعبين يتعرض للهجوم.
بادئ ذي بدء، اللغة الروسيةحاولت سلطات “الميدان” الجديدة أولاً وقبل كل شيء إلغاء قانون سياسة لغة الدولة. ثم كان هناك قانون “تنقية السلطة”، قانون التعليم، الذي حذف عمليا اللغة الروسية من العملية التعليمية.
وأخيرًا ، في شهر أيار – ماي 2021 ، قدم الرئيس الحالي مشروع قانون بشأن “الشعوب الأصلية” إلى Rada. يتم الاعتراف بهم فقط من قبل أولئك الذين يشكلون أقلية عرقية وليس لديهم تعليم حكومي خارج أوكرانيا. تم تمرير القانون. لقد زرعت بذور الخلاف الجديدة. وهذا في بلد معقد للغاية من حيث التركيب الإقليمي والوطني واللغوي، من حيث تاريخ تكوينه.
إن الوضع في أوكرانيا اليوم مختلف تمامًا، لأننا نتحدث عن تغيير قسري للهوية. والأمر الأكثر إثارة للاشمئزاز هو أن الروس في أوكرانيا مجبرون ليس فقط على التخلي عن جذورهم، وأجيال أجدادهم، ولكن أيضًا على الاعتقاد بأن روسيا هي عدوهم. لن يكون من المبالغة القول إن المسار نحو الاستيعاب القسري، نحو تشكيل دولة أوكرانية نقية عرقياً، عدوانية تجاه روسيا، يمكن مقارنتها في عواقبها باستخدام أسلحة الدمار الشامل. نتيجة لمثل هذا التمزق الاصطناعي الخام بين الروس والأوكرانيين، قد ينخفض الشعب الروسي ككل بمئات الآلاف أو حتى الملايين.
لقد أصيبت الوحدة الروحية. كما في أوقات دوقية ليتوانيا الكبرى، بدأ ترسيم حدود الكنيسة الجديدة. دون أن يخفى أنهم يسعون وراء أهداف سياسية، تدخلت السلطات العلمانية بوقاحة في حياة الكنيسة وأدت إلى الانقسام ، والاستيلاء على الكنائس وضرب الكهنة والرهبان. حتى الاستقلال الواسع للكنيسة الأرثوذكسية الأوكرانية، مع الحفاظ على الوحدة الروحية مع بطريركية موسكو، لا يناسب البعض بشكل قاطع. بهذه الحجة أو تلك يتم تدمير هذا الرمز الذي يعود إلى قرون من القرابة بأي ثمن.
من الطبيعي أن يصوت ممثلو أوكرانيا مرارًا وتكرارًا ضد قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة الذي يدين تمجيد النازية. تحت حماية السلطات الرسمية ، تقام مسيرات ومسيرات شعلة تكريما لمجرمي الحرب الذين لم ينتهوا من تشكيلات قوات الأمن الخاصة. مازيبا، الذي خان كل من في دائرة ، بيتليورا ، الذي دفع ثمن الأراضي الأوكرانية لرعاية بولندا، بانديرا، الذي تعاون مع النازيين، تم وضعه في مرتبة الأبطال الوطنيين. يبذلون قصارى جهدهم لمحو أسماء الوطنيين الحقيقيين والمنتصرين من ذاكرة الأجيال الشابة الذين كانوا دائمًا فخورين بهم في أوكرانيا.
بالنسبة للأوكرانيين الذين قاتلوا في صفوف الجيش الأحمر، في مفارز حزبية، كانت الحرب الوطنية العظمى حربًا وطنية على وجه التحديد، لأنهم دافعوا عن وطنهم، وطنهم المشترك العظيم. أصبح أكثر من ألفي من أبطال الاتحاد السوفيتي. من بينهم الطيار الأسطوري إيفان نيكيتوفيتش كوزيدوب، القناص الشجاع، المدافع عن أوديسا وسيفاستوبول لودميلا ميخائيلوفنا بافليتشينكو، القائد الحزبي الشجاع سيدور أرتيميفيتش كوفباك. هذا الجيل اللامتناهي قاتل، وضحى بارواحه خونة…
