تركيا وجولة الحسم بين “الأردوغانية” وعلمانية أتاتورك
تقرير مترجم بقلم الخبير التركي إيليا ج. ماجنير ، وهو مراسل حربي مخضرم ومحلل سياسي يتمتع بخبرة تزيد عن 35 عامًا تغطي عقودًا من الحرب في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. متخصص في قضايا الإرهاب ومكافحة الإرهاب والاستخبارات والتقييمات السياسية والتخطيط الاستراتيجي في المنطقة. غطى على الأرض الغزو الإسرائيلي للبنان (الحرب الأولى 1982)، الحرب العراقية الإيرانية، الحرب الأهلية اللبنانية، حرب الخليج (1991)، الحرب في يوغوسلافيا السابقة (1992-1996)، الغزو الأمريكي للعراق (2003 حتى الآن)، الحرب الثانية في لبنان (2006)، الحرب في ليبيا وسوريا (2011 حتى الآن). عاش سنوات عديدة في لبنان والبوسنة والعراق وإيران وليبيا وسوريا.
مع انطلاق عملية تصويت المغتربين الأتراك في 73 دولة حول العالم، في سياق دنو موعد الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية التركية، تشتعل المنافسة بين الخصمين، رجب طيب أردوغان وكمال كيليجدار أوغلو. إنها المرة الأولى في تاريخ تركيا الانتخابي التي لا يخرج فيها أي مرشح رئاسي منتصرا في الجولة الأولى. كان للتنافس الحالي بين أردوغان وكيليتشدار أوغلو تأثير في تكثيف الصراع على الهوية في تركيا، بتقسم الأتراك ما بين العلمانية و”الأردوغانية”.
فكلا المرشحين يحاولان كسب ناخبين جدد، أو استقطاب من لم يصوتوا في الجولة الأولى. يتمتع المرشح الحاكم، أردوغان، بفرصة أفضل نسبيًا، لأنه يحتاج إلى أقل من نقطة واحدة للفوز، إذا ما ظلت الخريطة الانتخابية على حالها. من ناحية أخرى، يجد كيليتشدار أوغلو، مرشح المعارضة، نفسه في موقف معقد، حيث أن مجرفة أردوغان المستمرة، وصعوبة الدفاع عن نفسه بين حلفائه وأثناء حملته الانتخابية، أضرت بفرصه. لقد تبنى كيليتشدار أوغلو خطابًا سلبيًا ومدروسًا أكثر لمواجهة اتهام أردوغان بـ “التحالف مع الإرهاب”، لا سيما فيما يتعلق بحزب الشعب الديمقراطي، الاعتماد على الأصوات التي ذهبت إلى المرشح القومي، سنان أوغان، لا يُنظر إليه على أنه استراتيجية مناسبة لكيليشدار أوغلو، لأن أصوات أوغان غير مؤكدة في الغالب. بدلاً من ذلك، يسعى كيليتشدار أوغلو إلى طريق ثالث بين حزب العمل القومي وحزب العدالة والتنمية.
في الجولة الأولى، حصل أردوغان على 27133000 صوت (49.52٪)، بينما حصل كيليتشدار أوغلو على 24600000 (44.88٪)، بفارق مليوني ونصف المليون صوت. وحصل سنان أوجان على 2.8 مليون صوت (5.17٪)، فيما حصل محرم إنجه الذي انسحب قبل أيام قليلة من الجولة الأولى على 235 ألف صوت (0.43٪). وبلغ عدد الذين امتنعوا عن التصويت في الجولة الأولى 8،300،000، وبلغ عدد الأصوات الملغاة حوالي مليون، وعدد الناخبين الجدد في الجولة الثانية حوالي 48،000.
إن الحركة القومية التركية، الممثلة بحزب العدالة والتنمية وحزب العمل القومي، عازمة على فعل أكثر من مجرد تقريب الرئيس أردوغان من عتبة 50٪. كما أن الحاجة إلى جولة ثانية في 28 مايو تمنح هذه الحركة تأثيرًا متزايدًا، ومن هنا تأتي الأهمية الحاسمة للاقتراع الثاني. يواجه مرشح تحالف الأمة كمال قليجدار أوغلو مهمة معقدة في ترشحه للرئاسة. وسيكون من الصعب بشكل متزايد إقناع أولئك الذين امتنعوا عن التصويت في الجولة الأولى، والذين تم إلغاء تصويتهم، أو أولئك الذين صوتوا لصالح سنان أوغان. على الرغم من الانقسام داخل تحالفه. لقد اختار أوغان دعم الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، مما يهدد وحدة التحالف وفرص نجاح كيليتشدار أوغلو الضئيلة بالفعل. حتى لو أراد أوغان منع ناخبيه من دعم كيليشدار أوغلو، فهو غير متأكد من أن لديه سلطة كافية على 5.2٪ من الناخبين، الذين صوتوا له في الجولة الأولى لحملهم على التصويت لصالح أردوغان، الذي يشعر بالفعل بأنه على وشك النصر.
بينما كان أوغان يحظى بكل الاهتمام، كانت أصواته أكثر “اعتراضًا” من الأصوات من الدعم الشخصي، مما جعل من الصعب التنبؤ بمن سيذهبون. يشعر بعض الناخبين بخيبة أمل، وخاصة الشباب الذين صوتوا لأول مرة لتقديم دعمهم لسنان أوغان في الجولة الأولى. هؤلاء الناخبون المتنوعون أيديولوجياً، الذين يُعتقد أنهم صوتوا احتجاجاً، ربما يقسمون أصواتهم بين كيليشدار أوغلو وأردوغان. قد ينخفض أيضًا دافعهم للمشاركة في الجولة الثانية، لأنهم يعتقدون أن أيًا من المرشحين لا يمثل الخيار المثالي للسنوات الخمس المقبلة.
في الوقت الذي توجه فيه المعارضة جهودها نحو المشاركة المنخفضة نسبيًا في 19 محافظة ذات أغلبية كردية، معتبرة أن زيادة الإقبال في تلك المحافظات يمكن أن تفيد كيليجدار أوغلو. من بين هذه المقاطعات التسعة عشر، حصل كيليشدار أوغلو على الأغلبية في 14 منها. يتقدم حزب الشعب الديمقراطي (المؤيد للأكراد خلف القائمة الانتخابية لحزب اليسار الأخضر) في 17 محافظة من هذه المحافظات. لذلك تراهن المعارضة على أن الحزب الموالي للأكراد سيكثف حملته في الجولة الثانية لدعم كيليشدار أوغلو.تعتمد خطة أردوغان للجولة الثانية على الظهور التلفزيوني والزيارات للمناطق المتضررة من الزلزال، لشكر تلك المناطق التي تلقى فيها دعمًا قويًا. كما ينظم مهرجانات في مدن فضلته على منافسه، وأمر أعضاء حزبه بالعمل بشكل مكثف في المدن الكبرى، منها أسطنبول وأنقرة وإزمير، مما أعطى خصمه غالبية الأصوات. يعتقد أردوغان أن بإمكانه سد الفجوة بينه وبين كيليشدار أوغلو في هذه المدن التركية الكبرى، وأن لديه فرصة أفضل للحصول على المزيد من الأصوات. كما شدد أردوغان في خطاباته على الاستقرار والاندماج الاجتماعي والإنجازات التي تحققت في صناعة الدفاع وإجراءات الإغاثة الاقتصادية. وكثف انتقاداته لتحالف الأمة وتعاونه المزعوم مع حزب الشعوب الديمقراطي و”الإرهاب الكردي”. حكم أردوغان البلاد لمدة عشرين عامًا، وصوت الناس له في المقام الأول بسبب قدرته على تعزيز الاقتصاد الوطني. يدرك كل من أردوغان وكيليتشدار أوغلو المخاوف الاقتصادية الملحة للشعب التركي، وهي القضية الأولى لكثير من الناخبين حيث يؤثر ضعف العملة وارتفاع التضخم بشكل كبير على سبل عيشهم. ومع ذلك، لم يقدم أي من المرشحين خطة شاملة وقابلة للتحقيق لمواجهة هذه التحديات الاقتصادية.يعزو كيليتشدار أوغلو تصويته الذي جاء أقل من المتوقع إلى حملة كراهية واسعة النطاق، واتهامات بأن أردوغان يتعاون مع الإرهاب الكردي. يخطط مرشح المعارضة للتركيز على حزب القضية الحرة، وهو حزب ديني راديكالي يدعم الانفصالية الكردية وقدم مرشحين على قوائم حزب العدالة والتنمية. من غير المرجح أن تنجح محاولة كيليتشدار أوغلو لكسب ناخبي أوغان من خلال الوعد بإعادة اللاجئين إلى بلادهم ضد خصمه اللدود أردوغان.وبالنسبة للجولة الثانية، اعتمدت المعارضة استراتيجية اعتماد لهجة أكثر حدة وسلبية، تعمل على إظهار الوجه الحقيقي للسلطة من حيث الإرهاب وإغراء الشرائح القومية من الناخبين. ويستهدف المناطق التي يحظى فيها أردوغان بدعم قوي، ولا سيما مناطق وسط الأناضول والبحر الأسود، ويستخدم التلفزيون ووسائل التواصل الاجتماعي في حملاته الدعائية.نتيجة الجولة الثانية متوقعة بسبب عدة عوامل، تبدأ بحقيقة أن أردوغان يتمتع بالأفضلية على خصومه في البرلمان. احتفظ التحالف الشعبي، الذي شكله حزب العدالة والتنمية وحزب العمل الوطني، بالأغلبية البرلمانية من خلال انتخاب 322 نائبًا. ومع ذلك، فإن هذا أقل من عتبة ال 360 نائباً المطلوبين لتقديم مشروع قانون للاستفتاء و 400 نائب (الثلثين) اللازمين لتعديل الدستور في البرلمان.انتخب تحالف الأمة 212 نائباً من إجمالي 600. واحتفظ البرلمان التركي إلى حد كبير بهيكله الرقابي الحالي، حيث لم تحرز المعارضة التقدم المتوقع في الحصول على الأغلبية البرلمانية. حقق التحالف الشعبي تقدما عكس استطلاعات الرأي التي أعطته نسبة أقل مما حصل عليه.
لكن طعم الفوز كان أكثر مرارة مما كان عليه في انتخابات 2018، حيث فاز “تحالف القوى” بنسبة 49.48٪ من الأصوات مقابل 53.97٪ في عام 2018. تحالف الأمة، الذي يجمع أحزابًا من المعارضة (طاولة ستة أحزاب)، حصل على 35.51٪ من الأصوات مقابل 33.95٪ في عام 2018. وفاز تحالف العمل والحرية، المكون بشكل أساسي من حزب اليسار الأخضر الكردي وحزب الشعوب الديمقراطي وحلفائه ، بـ 10.43٪ من الأصوات ، مقابل 12٪ في الانتخابات السابقة.
أما قضية اللاجئين السوريين فأصبحت أيضًا قضية حاسمة، حيث يحاول كيليتشدار أوغلو كسب مؤيدي أوغان من خلال الوعد بإعادتهم إلى أوطانهم. يقول كيليتشدار أوغلو إن الشعب التركي يستحق الأفضل، مستغلًا الإهمال المتصور للحزب الحاكم الذي حكم البلاد طوال عقدين من الزمن.اجتمع زعماء أحزاب المعارضة، المعروفة مجتمعة باسم “طاولة الستة”، للتخطيط للأيام المقبلة قبل الجولة الثانية. يتم التركيز على مؤهلات وأهمية المناصب الوزارية، لا سيما في الداخلية والشؤون الخارجية والعدل والدفاع والتعليم والبيئة والصحة والنقل. وفي جهد منسق، أعلن حزب اليسار الأخضر (الكردي) استمرار دعمه لمرشح المعارضة للجولة الثانية. ويعترف الحزب بأن نتائج الانتخابات التشريعية جاءت أقل من توقعاته.
في غضون ذلك، يعتمد كيليتشدار أوغلو على التنظيم الشعبي وحملات وسائل التواصل الاجتماعي ودعم أحزاب المعارضة لحشد مؤيديه. من جانبه، يتمتع أردوغان بميزة الظهور والتأثير من خلال جهاز حزبه والسيطرة على موارد الدولة.يرمز الصراع بين أردوغان وكيليتشدار أوغلو إلى صراع الشخصيات والمواقف بين الأيديولوجيات والرؤى المختلفة لمستقبل تركيا. لقد أثارت المنافسة الانتخابية صراعًا حادًا على الهوية، يقسم السكان بين أولئك الذين يميلون إلى العلمانية وإرث مصطفى كمال أتاتورك، وأولئك الذين يتماثلون مع الرمز الذي تمثله القيم الإسلامية.وستحدد النتيجة ليس فقط من سيكون الرئيس، ولكن أيضًا المسار الذي ستتخذه تركيا في القضايا الحاسمة، مثل الديمقراطية وحقوق الإنسان ودور الدين في الحياة العامة والعلاقات الإقليمية والدولية. لهذا سيشكل قرار الناخبين مسار الأمة، حيث سيحدد ما إذا كانت ستتحرك نحو توطيد السلطة أو الابتعاد عنها.
