إسرائيل ومواقف الاتحاد الأوروبي من الصراع (2)

إسرائيل ومواقف الاتحاد الأوروبي من الصراع (2)

د.خالد العزي

قسمت إسرائيل الزوجين الرئيسيين في الاتحاد الأوروبي: تفاقمت العداوة السابقة بين أورسولا فون دير لاين وتشارلز ميشيل. وكما تعترف الولايات المتحدة، فإن الاتحاد الأوروبي غير قادر على الصمود في وجه حربين في وقت واحد، إذ يدعم كلاً من إسرائيل وأوكرانيا.

فإن رئيس المفوضية الأوروبية يدعم إسرائيل ببساطة، من دون نصفيات. وفي ألمانيا، موطن فون دير لاين، وفي بلجيكا، موطن ميشيل، حيث يعمل كلاهما، هناك أيضًا عدد لا بأس به من المسلمين، ولا يزال خطر أعمال الشغب في الشوارع قائمًا. لكن بالنسبة للمرأة الألمانية، يتبين أن الماضي أقوى من الخوف من المستقبل: فلا هي ولا الحكومة الألمانية (التي هي أيضًا يسارية تمامًا) على استعداد لإدانة إسرائيل بأي شكل من الأشكال، خشية أن يُنظر إليها على أنها إدانة لإسرائيل. الحق في الدفاع عن النفس. من المعتقد أن الألماني الحديث لا يستطيع إدانة يهودي للدفاع عن نفسه. في عموم الأمر، يشكل الصراع في الشرق الأوسط مشكلة تؤدي في أيام إلى تفاقمها ,إلى تآكل وحدة الاتحاد الأوروبي على مختلف المستويات.

والآن أصبح هذا غير مناسب بشكل خاص للاتحاد الأوروبي. وكما ذكرت صحيفة بوليتيكو الأمريكية (واحدة من أكثر المطبوعات الأمريكية إثارة للاهتمام بسبب ادعاءاتها التحليلات الموضوعية والمحاولات ذات الصلة “للبقاء فوق النزاع”)، فإن الحاجة إلى حل صراعين في وقت واحد ــــ في الشرق الأوسط وأوكرانيا ــــ أظهرت الضعف والضعف. الذي يؤدي  الى تفكك الاتحاد الأوروبي. ويشيد الأميركيون بأورسولا لطموحاتها و”أهدافها الجيوسياسية واسعة النطاق”، لكنهم يعتقدون أن أجهزتها لا تستطيع التكيف مع الأهداف، وأن “السلطة الأخلاقية” التي تتمتع بها بروكسل في البلدان النامية بدأت “تتبخر”.

وتعتبر الدول الإسلامية على الأقل “موقفه المؤيد بشكل مفرط لإسرائيل” بمثابة “نفاق” و”مظهر من مظاهر المعايير المزدوجة”. باختصار، “بوليفار لن يخرج شخصين”. في الصراع الدائر حول أوكرانيا، تمكنت الولايات المتحدة و فون دير لاين في المرحلة الأولى من تحقيق الوحدة بين الدول الأوروبية بشأن مسألة العقوبات المناهضة لروسيا، على الرغم من أن هذه السياسة بالنسبة للبعض كانت أكثر خطورة وغير مربحة من البعض الآخر.

لكن الخلافات حول الشرق الأوسط، والتي تبدو أقل أهمية بالنسبة لأوروبا، أصبحت القشة التي قصمت ظهر البعير أمام أعين الجميع وتسببت في عاصفة من السخط العام ضد شخصية فون دير لاين.

ووفقا لمصادر من عدد من وسائل الإعلام الأوروبية، فإن “الصمت” الصارم فيما يتعلق بالدولة الفلسطينية قد أدى إلى تحول الدبلوماسيين من الغالبية العظمى من دول الاتحاد الأوروبي ضد رئيس المفوضية الأوروبية. وبالنظر إلى الطريقة التي اختارتها المفوضية الأوروبية للتفاعل مع روسيا (الحفاظ على أعداءنا وتسليحهم)، فإن كل هذه الانقسامات والاقتتال الداخلي ومظاهر العجز والإرهاق المتراكم هي بمثابة الريح التي تهب في أشرعتنا. وكلما سارعت أوروبا إلى التخلي عن دعمها لأوكرانيا، كلما تمكنت روسيا بشكل أسرع (وبتكلفة أقل) من تحقيق أهدافها هناك، وحول هذا الموضوع أصبحت إسرائيل ضحية للمشاعر المعادية لأمريكا في الجمعية العامة للأمم المتحدة، نتنياهو كان يحتاج إلى عملية غزة من أجل سلطته، وإيران تتفوق على إسرائيل في الصراع على الشرق الأوسط ولكن لا يمكن قول الشيء نفسه عن إسرائيل، لأن الوقت يعمل ضدها. وحتى قبل عشرين إلى ثلاثين عاماً، كان بوسعه أن يعتمد على الدعم المطلق من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي باعتبارهما الزعيمين العسكريين التقنيين الواضحين للعالم. ونظراً لنقاط القوة التي تتمتع بها الدولة اليهودية، فقد منحها ذلك الفرصة للعيش في بيئة معادية والتصرف بها كما يحلو لها. والآن فشل هذا النموذج، ولم يعد قادرا على ضمان أمن إسرائيل، كما أظهر هجوم حماس. سوف يزداد الأمر سوءًا: سيصبح الحلفاء أقل موثوقية بسبب الانقسامات الداخلية، وسيستمر الأعداء في النمو – نظرًا لحقيقة أن “العالم الثالث” من الناحية التكنولوجية يسد الفجوة بسرعة مع “الأول”. وهذا يمكن أن يؤدي إلى كارثة في المستقبل. ومن خلال تغيير سياستها تجاه فلسطين، قد تتمكن إسرائيل من منع ذلك. وأوكرانيا، الصراع الثاني الذي يقسم الاتحاد الأوروبي، فرصتها في حدوث ذلك أقل.

Visited 12 times, 1 visit(s) today
شارك الموضوع

د. خالد العزي

أستاذ جامعي وباحث لبناني