زيلينسكي يريد أن يجعل أوكرانيا “إسرائيل ثانية”.. عنيفة وعنصرية ومتميزة
جوناثان كوك*
(تقرير صحفي- 27/4/22)
إن إشارة الرئيس الأوكراني إلى إسرائيل تعزز مزاعم موسكو بأن كييف تعتزم تنفيذ برنامج عنيف “لإزالة الروس”.
رغم أن الحكومة الإسرائيلية حاولت قدر الإمكان إبقاء الحرب في أوكرانيا منخفضة، لكن يبدو أن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي مصمم على جر إسرائيل إلى الواجهة.
في الشهر الماضي وجه زيلينسكي نداءً مباشرًا إلى البرلمان الإسرائيلي، طالبًا منه الحصول على الأسلحة، ولا سيما نظام سلاح اعتراض القبة الحديدية الذي تستخدمه إسرائيل لوقف الصواريخ قصيرة المدى، التي يطلقها فلسطينيون يحاولون استدراج العدو من غزة، قطاع غزة الذي يوجد توجد تحت الحصار الإسرائيلي منذ 15 عاما ولا تزال حتى الآن.
لكن بدلًا من الإطراء، اعترض العديد من السياسيين الإسرائيليين على خطاب زيلينسكي، لما قارن معاملة روسيا لأوكرانيا بـ “الحل النهائي” للنازيين لليهود الأوروبيين.
ويأمل زيلينسكي، وهو يهودي، أن يصل التشابه إلى الهدف. بالنسبة لمعظم الإسرائيليين، بدا الأمر مسيئًا بدلاً من ذلك.
حتى الآن، رسميا، رفضت إسرائيل إمداد أوكرانيا بالسلاح أو الانضمام إلى الغرب في شن حرب اقتصادية ضد روسيا. وتتمثل إحدى الصعوبات في اتخاذ هذه الخطوة في أن الأحزاب السياسية والمجتمعات الدينية الرئيسية في إسرائيل لها روابط جغرافية وعاطفية قوية مع روسيا. وأيضا لأن موسكو لاعب رئيسي في منطقة الشرق الأوسط، خاصة في سوريا المجاورة. حيث تنسق إسرائيل عن كثب مع روسيا الضربات الجوية المنتظمة في سوريا – في انتهاك كامل للقانون الدولي.
لقد بذلت إسرائيل قصارى جهدها لاتخاذ مسار دبلوماسي معقد بشأن أوكرانيا. كما أن إسرائيل وكيل إقليمي للولايات المتحدة، تحت حماية واشنطن، وترغب في إرضاء رئيسها. ومن ناحية أخرى، تتمثل المصالح العسكرية لإسرائيل في الحفاظ على علاقات جيدة مع موسكو.
علاوة على ذلك، يخشى القادة الإسرائيليون تعزيز الرأي السائد بأن ما يفعله الجيش الروسي في أوكرانيا يرقى إلى جرائم حرب، مما يشكل سابقة علنية للغاية يمكن أن تتحول ضد إسرائيل بسبب انتهاكاتها في الأراضي المحتلة.
وفي هذا السياق لعب رئيس الوزراء الإسرائيلي نفتالي بينيت دور الوسيط، حتى أنه حث زيلينسكي على قبول اقتراح وقف إطلاق النار الروسي.
جثث جماعية
ومع ذلك، ينوي زيلينسكي مع إسرائيل قلب الموازين لصالح أوكرانيا. إنه يفهم أن مصير بلاده قد استفاد من تعاطف وسائل الإعلام الغربية السائدة ومن يستمع إليها. وبالتالي لا يتوقف عن السعي لتعزيز هذا الشعور، لدفع إسرائيل لدعم أوكرانيا بشكل أكثر انفتاحًا.
في خطابه أمام البرلمان، خصص زيلنسكي اقتباسًا من رئيسة الوزراء الإسرائيلية السابقة، غولدا مائير، التي زعمت أن “أعداءنا يريدوننا أن نتوقف عن الوجود”. وحذر زيلينسكي من أن روسيا تخطط لفعل الشيء نفسه مع أوكرانيا.
بعد ظهور الصور الأولى للجثث الجماعية في بوتشا، بالقرب من كييف، علق وزير الخارجية الإسرائيلي يائير لابيد على تويتر: “تعمد إيذاء السكان المدنيين جريمة حرب وأنا أدينها بشدة”.
ومن المفترض أن إسرائيل تأمل في أن تتمكن من الإفلات من هذه الأنواع من الإدانات نفسها، من خلال الادعاء بأنها ليس لديها “نية” لإلحاق الأذى بالمدنيين الفلسطينيين”، على الرغم من حقيقة أنها كثيرًا ما تسيء معاملة هؤلاء المدنيين وتضطهدهم.
وبعد ذلك، يوم الخميس الماضي، تراجعت إسرائيل عن طريق الانضمام إلى الولايات المتحدة وأوروبا في التصويت على تعليق عضوية روسيا في مجلس الأمم المتحدة لحقوق الإنسان. وحذرت موسكو الدول من أنها ستتعامل مع الخطوة على أنها “بادرة غير ودية” لها تداعيات على العلاقات الدبلوماسية.
إسرائيل الكبرى
جاء التصويت الإسرائيلي في الأمم المتحدة عقب تصريح زيلينسكي الذي يروج لإسرائيل كنموذج لأوكرانيا ما بعد الحرب. وقال إن بلاده ستصبح “إسرائيل الكبرى”، مع وجود القوات العسكرية بقوة في جميع جوانب المجتمع الأوكراني. وأشار إلى أنه “في كل المؤسسات، ومحلات السوبر ماركت ودور السينما، سيكون هناك أشخاص مسلحون”. في المستقبل المنظور، سوف تتطور أوكرانيا كمجتمع عسكري للغاية، مثل إسرائيل، بدلاً من أن تكون “ليبرالية تمامًا، وأوروبية”. ورأى أنه من المناسب أن يضيف أن أوكرانيا ستتجنب أن تصبح “سلطوية”.
بدأ التقارب مع إسرائيل منذ بعض الوقت في عهد زيلينسكي. في عام 2020، ما أسعد إسرائيل بإخراج أوكرانيا من لجنة الأمم المتحدة التي تأسست عام 1975 “لتمكين الشعب الفلسطيني من ممارسة حق تقرير المصير والحق في الاستقلال، والحق في العودة إلى ديارهم وممتلكاتهم. التي طردوا منها “.
لكن الأهمية الحقيقية لنمذجة أوكرانيا المستقبلية على إسرائيل يتم تجاهلها إلى حد كبير.
ولأن إسرائيل مُسلَّحة بشكل كبير، لأنها كدولة استعمارية تحاول نزع ممتلكات السكان الأصليين واستبدالهم، يجب عليها معاملة الفلسطينيين كعدو يجب إخضاعهم أو طردهم. فعلى مدى عقود، عمل الجيش الإسرائيلي وميليشيات المستوطنين يدا بيد لطرد الفلسطينيين قسرًا من أرضهم (التطهير العرقي) وإبقائهم في أحياء يهودية وبعيدًا عن المجتمعات اليهودية فقط في مكانهم (نظام الفصل العنصري).
هل هذا ما يريده زيلينسكي لأوكرانيا: مجتمع منقسم بشدة بسبب الفصل العنصري حيث يطارد الجيش والميليشيات الأوكرانية أولئك الذين ليسوا أوكرانيين حقًا؟
ومن المفارقات أن هذا يقترب من الاتهام الذي وجهه فلاديمير بوتين إلى الحكومة الأوكرانية، عندما برر الغزو الروسي في نهاية فبراير. وادعى أن أوكرانيا بحاجة إلى “تشويه سمعتها” – وهو ادعاء تم نفيه بالعواصم الغربية.
لكن رغبة زيلينسكي في إنشاء أوكرانيا على نموذج إسرائيل، يمكن القول أنها تعطي القوة الكاملة لحجة الزعيم الروسي.
لن تحتاج كييف إلى نشر جنود وميليشيات في كل سينما وسوبر ماركت، إذا نفذ زيلينسكي تعهده بطرد الجيش الروسي من أوكرانيا. سيحتاج إلى جيش كبير ومجهز تجهيزاً جيداً للدفاع على حدوده الشمالية والشرقية. لكن الرئيس الأوكراني، على ما يبدو، لا يرى روسيا على أنها العدو الوحيد لأوكرانيا.
إذن من هو الآخر الذي يقلقه؟ لفهم هذا، نحتاج إلى تحليل خطابات بوتين المؤكدة.
استند ادعاء “نزع النازية” للرئيس الروسي، والذي برر غزو أوكرانيا، إلى فكرة أن العناصر الفاشية في الجيش الأوكراني قد نفذت مذابح وتطهير عرقي ضد عدد كبير من السكان من أصل روسي داخل أوكرانيا، في منطقة دونباس على الحدود. مع روسيا.
وزعمت روسيا، جزئيًا، أن قواتها موجودة الآن هناك لمنع أوكرانيا من تنفيذ مثل هذه المذابح – التي يشار إليها غالبًا باسم “إزالة الترويس” – في شرق البلاد. حتى أن بوتين استخدم مصطلح “الإبادة الجماعية”.
الأحزاب السياسية محظورة
يمكن للمرء أن يعارض ادعاء بوتين، مع الاعتراف بأنه لم يتم تكوينه من فراغ – على الرغم من أنه يمكنك تخيله إذا كنت تستمع فقط إلى وسائل الإعلام الغربية.
لقد انخرطت أوكرانيا في ما يرقى إلى حرب أهلية في الجزء الشرقي، منذ أن أطاحت الاحتجاجات واسعة النطاق في كييف في عام 2014 بحكومة كانت متعاطفة مع روسيا، واستبدلت بها بحكومة حريصة على الاندماج في الناتو.
بالنسبة لبعض المراقبين، بدا ما حدث قبل ثماني سنوات مريبًا، وكأنه “انقلاب ناعم” تدعمه الولايات المتحدة، مع مسؤول كبير في البيت الأبيض تم إرساله إلى كييف على الفور. في ذلك الوقت، تم تصوير فيكتوريا نولاند وهي تناقش من يجب تنصيبه كرئيس جديد. ولم تكن الإجراءات اللاحقة للحكومة القومية الجديدة تهدف فقط إلى استعداء روسيا من خلال الضغط من أجل اندماج أكبر في الناتو والاتحاد الأوروبي.
أصدرت كييف أيضًا تشريعات تضعف بشدة مكانة اللغة الروسية، التي تتحدث بها قطاعات كبيرة من السكان، ودمج النازيين الجدد والميليشيات المعادية لروسيا بشكل علني مثل كتيبة آزوف في الجيش الأوكراني.
منذ الغزو، حظر زيلينسكي أيضًا أحد عشر حزبًا معارضًا لأنهم يُنظر إليها على أنها تنظيمات دعم روسيا أو المجتمعات الروسية في أوكرانيا. واستغلت وسائل الإعلام الغربية ادعاء بوتين بـ “نزع النازية” لوصف أي ذكر لقضية نازية جديدة طويلة الأمد في أوكرانيا على أنها “تضليل روسي” – على الرغم من أن كل هذه المنافذ قد نشرت تغطية واسعة النطاق لهذه القضية هناك.
لكن القضية – على الأقل من وجهة نظر موسكو – حول كتيبة آزوف والجماعات ذات الصلة، هي أنها تمثل سلالة قوية من القومية الأوكرانية المتطرفة التي لا تحتفي فقط بالتعاون التاريخي الأوكراني مع ألمانيا النازية، ولكنها ترى أن العرق الروسي يمثل تهديدًا.
في حالة نادرة، تم فيها تحدي زيلينسكي مؤخرًا من قبل وسائل الإعلام الغربية، اعترف بوجود ميليشيات نازية جديدة كانت “تدافع عن بلدنا”. بدا أنه تخيل أن الجماهير الغربية ستطمئن بحقيقة أن هذه الجماعات اليمينية المتطرفة قد اندمجت في الجيش الأوكراني وتعمل تحت العلم الوطني.
الطابور الخامس
منذ تغيير الحكومة في عام 2014، كانت مجموعات مثل آزوف في طليعة الحرب الأهلية في منطقة دونباس، حيث يتركز العرق الروسي. وأودى القتال بحياة 14 ألف شخص على الأقل، وتشريد مئات الآلاف من الأوكرانيين.
قد يفسر هذا لماذا قام مراسل بي بي سي أثناء زيارته إلى إحدى هذه البلدات الشرقية، بالاعتراف – وإن كان مضطرا وعلى مضض – بأن بعض الأوكرانيين الذين أجرى معهم مقابلات، يبدو أنهم يعتبرون حكومتهم في عهد زيلينسكي، أكثر إشكالية من بوتين أو الكرملين.
وهذا يعيدنا إلى السؤال عن السبب الذي يجعل زيلينسكي حريصًا جدًا على تطبيق نموذج أوكرانيا على إسرائيل – ولماذا سيجعل مثل هذا التطور موسكو متوترة للغاية.
إن إسرائيل تنظر إلى جميع الفلسطينيين الخاضعين لحكمها – سواء كانوا مواطنين داخل إسرائيل أو رعايا تحت الاحتلال العسكري – كطابور خامس محتمل، يعمل على تدمير “إسرائيل الكبرى” من الداخل، نيابة عن ملايين الفلسطينيين الإضافيين من الشتات والعالم العربي الأوسع.
لقد عززت هذه الرواية القومية المتطرفة تطور إسرائيل، باعتبارها معقلًا عرقيًا عالي التسلح، وملتزمًا بقمع جميع الفلسطينيين داخل أسوارها، بهدف نهائي هو طردهم.
بالنسبة لأي شخص ليس في قبضة رواية “صراع الحضارات” الصهيونية عن حرب لا نهاية لها، فإن ما فعلته إسرائيل بالفلسطينيين يشبه إلى حد كبير الفصل العنصري – وهو السبب الذي دفع العديد من المنظمات القانونية ومنظمات المناصرة إلى البدء مؤخرًا في قول ذلك بصوت عالٍ.
لكن نظرًا لاستنكار كثير من العالم لمعاملة إسرائيل للفلسطينيين، يبدو أن القادة الأوكرانيين يعتقدون أن هذا النموذج من الفصل العنصري المتطرف والعرقي القومي مثالي لأوكرانيا.
وهذا، إذا كان صحيحًا، سيضفي مصداقية – ولكن لا يبرر – بعض أسباب بوتين المنطقية لشن غزو: توقع طرد المجتمعات العرقية الروسية التاريخية من أوكرانيا واستبدالها على أعتاب روسيا، من قبل أولئك الذين يتعاطفون مع أيديولوجية النازيين الجدد. كتيبة آزوف.
مدُّ الدَّم.. الآتي
اعتمد العديد من النقاد الغربيين حقيقة أن زيلينسكي كان يهوديًا بهدف التغطية على مزاعم وجود مشكلة النازيين الجدد في أوكرانيا. لكن من غير الواضح مدى سيطرة الرئيس الأوكراني على هذه الميليشيات، أو إلى أي مدى تنتشر القومية المتطرفة المعبر عنها، أساسًا من حيث الكراهية الشديدة لكل الأشياء الروسية بين الأوكرانيين حيث أن الحرب تتسبب في خسائرها.
وما الجثث المتناثرة في الشوارع في أماكن مثل بوتشا، ومقاطع الفيديو التي يُزعم أنها تُظهر الأوكرانيين وهم يعدمون أسرى الحرب الروس، سوى علامات على مدى السرعة التي أصبحت عليها هذه الانقسامات، مما يعمق صدمة ثماني سنوات من الحرب الأهلية.
في ظل هذه الظروف، يجب على الغرب أن يبذل قصارى جهده لفرض وقف إطلاق النار على الجانبين في أسرع وقت ممكن. وبدلاً من ذلك، تعمل الدول الغربية على تأجيج النيران بإغراق أوكرانيا بالأسلحة لتصعيد القتال وزيادة عدد القتلى.
حتى لو تمكنت أوكرانيا في النهاية من طرد الجيش الروسي، فإن الأسلحة الغربية ستبقى في أيدي الأوكرانيين، بما في ذلك الميليشيات مثل كتيبة آزوف. إذا تحقق حلم زيلينسكي في أن تصبح أوكرانيا “إسرائيل الكبرى” مع رحيل الجنود الروس، فمن المرجح ألا يمثل نهاية إراقة الدماء، ولكنه ببساطة سيكون بداية فصل جديد في المعاناة التي تحملتها أوكرانيا.
* صحفي إسرائيلي – بريطاني.
