الوحدة التاريخية والمصير المشترك بين الروس والأوكرانيين (3-4)
د. زياد منصور
بالطبع، على مدى قرون عديدة من التشرذم، نشأت الحياة في دول مختلفة، والسمات اللغوية الإقليمية، كما اللهجات. تم إثراء اللغة الأدبية على حساب العامية.
لعب إيفان كوتلياريفسكي وغريغوري سكوفورودا وتاراس شيفتشينكو دورًا كبيرًا هنا من خلال أعمالهم الأدبية والفكرية في التراث الأدبي والثقافي المشترك. كُتبت قصائد تاراس شيفتشينكو باللغة الأوكرانية، بينما كُتب النثر في الغالب باللغة الروسية.
كتب الكاتب الروسي نيكولاي غوغول، وهو من مواليد منطقة بولتافا، بالروسية المكتوبة، وهي مليئة بالتعبيرات الشعبية الروسية الصغيرة وزخارف الفولكلور.
وهنا السؤال: كيف يمكن تقسيم هذا التراث بين روسيا وأوكرانيا؟ ولماذا يجري ذلك؟
تطورت الأراضي الجنوبية الغربية للامبراطورية الروسية وروسيا الصغرى ونوفوروسيا وشبه جزيرة القرم بتنوعها العرقي والديني. عاش هنا تتار القرم والأرمن واليونانيون واليهود والقرائيون والكريمشاك والبلغار والبولنديون والصرب والألمان وشعوب أخرى. وكلهم حافظوا على عقيدتهم وتقاليدهم وثقافتهم.
يُعرف كل من منشور فالوييف Valuev للعام 1863 (اللذي قضى إلغاء وحظر جميع مدارس الأحد الأوكرانية، التي كان عددها يتجاوز 100 في ذلك الوقت. في عام 1863، أصدر وزير الشؤون الداخلية بيوتر فالوييف ما يسمى بـ منشور Valuev. كان التعميم موجهًا بشكل أساسي ضد المثقفين الأوكرانيين وجهودهم لإدخال اللغة في الكنائس والمدارس. ووجه المنشور انتباه الرقباء إلى نشر الأوكرانية بدءًا من كتابات مجموعة ضيقة من المثقفين إلى الأدب للجماهير. كتب فالويف، “لم تكن هناك، ولم تكن، ولا يمكن أن تكون أي لغة في روسيا الصغرى منفصلة”، “ما يسمى باللغة الأوكرانية، وقانون إيمسكي (Emsky -1876) إلى منع توزيع المنشورات باللغة الأوكرانية بين عامة الناس وحظرت نشر النصوص التربوية والدينية باللغة الأوكراني.
لكن السياق التاريخي مهم هنا. تم اتخاذ هذه القرارات على خلفية الأحداث الدراماتيكية في بولندا، ورغبة قادة الحركة الوطنية البولندية في استخدام “القضية الأوكرانية” لمصلحتهم الخاصة.
إضافة إلى أن الأعمال الفنية ومجموعات القصائد الأوكرانية والأغاني الشعبية استمرت في الصدور. تشير الحقائق الموضوعية إلى أنه في الإمبراطورية الروسية كانت هناك عملية نشطة لتطوير الهوية الثقافية لروسيا الصغرى في إطار الأمة الروسية الكبيرة، التي توحد الروس الكبار والصغار الروس والبيلاروس.
في الوقت نفسه، بين النخبة البولندية وجزء من المثقفين الروس الصغار، نشأت أفكار وتعززت حول الشعب الأوكراني المنفصل عن الروس. لم يكن هناك ولا يمكن أن يكون أساسًا تاريخيًا هنا، لذلك استندت الاستنتاجات إلى مجموعة متنوعة من التخيلات، ومنها التي تقول وتزعم أن الأوكرانيين ليسوا سلافًا على الإطلاق بل على العكس من ذلك، فإن الأوكرانيين هم سلاف حقيقيون، في حين أن الروس، “سكان موسكو”، ليسوا كذلك. يتم استخدام مثل هذه “الفرضيات” بشكل متزايد لأغراض سياسية كأداة للتنافس بين الدول الأوروبية.
منذ نهاية القرن التاسع عشر، تناولت السلطات النمساوية المجرية هذا الموضوع – على عكس الحركة الوطنية البولندية ومشاعر سكان موسكو في غاليسيا. خلال الحرب العالمية الأولى، ساهمت فيينا في تشكيل ما يسمى بفيلق السيتش الأوكراني. تعرض الغاليسيون، المشتبه في تعاطفهم مع الأرثوذكسية وروسيا، لقمع شديد، ألقي بهم في معسكرات الاعتقال في تالرهوف وتريزين.
يرتبط التطور الإضافي للأحداث بانهيار الإمبراطوريات الأوروبية، مع اندلاع حرب أهلية شرسة في الامتداد الشاسع للإمبراطورية الروسية السابقة بالتزامن مع التدخل الأجنبي.
بعد ثورة شباط – فبراير، في آذار – مارس 1917، تم إنشاء الرادا المركزية في كييف، بدعوى أنها هيئة السلطة العليا. في تشرين الثاني- نوفمبر 1917 أعلنت في مؤتمرها الموسع الثالث عن إنشاء جمهورية أوكرانيا الشعبية).
في أيلول – سبتمبر 1917، وصل ممثلو الأمم المتحدة إلى بريست ليتوفسك، حيث كانت روسيا السوفيتية تتفاوض مع ألمانيا وحلفائها. في اجتماع عقد في 10 كانون الثاني – يناير 1918، تلا رئيس الوفد الأوكراني مذكرة حول استقلال أوكرانيا. ثم أعلنت رادا الوسطى، في مؤتمرها الرابع، استقلال أوكرانيا.
تبين أن السيادة المعلنة لم تدم طويلاً. بعد أسابيع قليلة، وقّع فد رادا معاهدة منفصلة مع دول الكتلة الألمانية. ألمانيا والنمسا – المجر، اللتان كانتا في وضع صعب، احتاجتا إلى الخبز والقمح والمواد الخام الأوكرانية. لضمان التسليم على نطاق واسع، حصلوا على الموافقة على إرسال قواتهم والموظفين التقنيين إلى الأمم المتحدة. في الحقيقة، لقد استخدموها ذريعة للاحتلال.
بالنسبة لأولئك الذين منحوا أوكرانيا اليوم سيطرة خارجية كاملة، من المفيد أن يتذكروا أنه في ذلك الوقت، في عام 1918، تبين أن مثل هذا القرار كان قاتلاً للنظام الحاكم في كييف. بالمشاركة المباشرة لقوات الاحتلال، تمت الإطاحة بالرادا المركزسة، ووصل هيتمان ب. سكوروبادسكي إلى السلطة، وأعلن الدولة الأوكرانية التي كانت، في الواقع، تحت الحماية الألمانية.
في تشرين الثاني – نوفمبر 1918 -بعد الأحداث الثورية في ألمانيا والنمسا والمجر -اتخذ سكوروباسمي P. Skoropadsky، بعد أن فقد دعم الحراب الألمانية، مسارًا مختلفًا وأعلن أن “أوكرانيا ستكون أول من يتصرف في مسألة تشكيل كل-الاتحاد الروسي”. مع ذلك، سرعان ما تغير النظام مرة أخرى. حان الوقت لما يسمى الدليل.
في خريف عام 1918، أعلن القوميون الأوكرانيون جمهورية أوكرانيا الشعبية الغربية ZUNR))، وفي كانون الثاني – يناير 1919 أعلنوا توحيدها مع جمهورية أوكرانيا الشعبية. في تموز – يوليو 1919، هزمت القوات البولندية الوحدات الأوكرانية، وكانت أراضي ZUNR السابقة تحت حكم بولندا.
في نيسان – أبريل 1920، أبرم (س. بيتليورا (أحد “الأبطال” الذين تم فرضهم على أوكرانيا الحديثة) اتفاقيات سرية نيابة الأوكران، والتي بموجبها منح بولندا أراضي غاليسيا وفولين الغربية. في أيار 1920، دخل البيتلريون كييف في قافلة مع الوحدات البولندية. لكن ليس لوقت طويل. بالفعل في تشرين الثاني – نوفمبر 1920، بعد الهدنة بين بولندا وروسيا السوفيتية، استسلمت بقايا قوات بيتليورا لنفس البولنديين.
يوضح مثالالكيانات المتحدة كيف كانت أنواع مختلفة من التكوينات شبه الحكومية غير مستقرة والتي نشأت في فضاء الإمبراطورية الروسية السابقة خلال الحرب الأهلية والاضطرابات. سعى القوميون إلى إنشاء دولهم المنفصلة، دعا قادة الحركة البيضاء أن روسيا غير قابلة للتجزئة. العديد من الجمهوريات التي أسسها أنصار البلاشفة لم تستطع تخيل نفسها خارج روسيا أيضاً. في الوقت نفسه، ولأسباب مختلفة، طردهم قادة الحزب البلشفي أحيانًا من روسيا السوفياتية.
لذلك، في بداية عام 1918، تم إعلان جمهورية دونيتسك – كريفوي روغ السوفيتية، والتي توجهت إلى موسكو بطلب الانضمام إلى روسيا السوفيتية، لكن هذا الطلب قوبل بالرفض.
التقى لينين بقادة هذه الجمهورية وحثهم على العمل كجزء من أوكرانيا السوفيتية. في 15 آذر – مارس 1918، قررت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (البولشفيك) مباشرة إرسال مندوبين إلىمجلس السوفييت في أوكراني، بما في ذلك إلى حوض دونيتسك، لإنشاء “حكومة واحدة لكامل أوكرانيا تتمثل ” في المؤتمر. شكلت أراضي جمهورية دونيتسك – كريفوي روغ السوفيتية أساسًا في المستقبل مناطق جنوب شرق أوكرانيا.
وفقًا لمعاهدة ريغا لعام 1921 بين جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية وبولندا، تم التنازل عن الجزء الغربي للإمبراطورية الروسية السابقة إلى بولندا. في فترة ما بين الحربين العالميتين، أطلقت الحكومة البولندية سياسة إعادة توطين نشطة، سعياً منها إلى تغيير التركيبة العرقية في “شرق كريسي” -هكذا أطلقت بولندا التسمية على أراضي غرب أوكرانيا الحالية، وغرب بيلاروسيا، وجزء من ليتوانيا. تم تنفيذ الاستقطاب الشديد، وتم قمع الثقافة والتقاليد المحلية. في وقت لاحق، خلال الحرب العالمية الثانية، استخدمت الجماعات المتطرفة من القوميين الأوكرانيين هذا ذريعة للإرهاب ليس فقط ضد السكان البولنديين، ولكن أيضًا ضد السكان اليهود والروس.
في عام 1922، أثناء إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كان أحد مؤسسي الاتحاد السوفياتي هم الأوكران، بعد مناقشة محتدمة بين قادة البلاشفة، كانت الخطة اللينينية لتشكيل دولة اتحاد كاتحاد الجمهوريات المتساوية. نصَّ إعلان تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ثم دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1924، على الحق في انسحاب الجمهوريات بحرية من الاتحاد. وهكذا، وضعت أخطر “قنبلة موقوتة” في أساس الدولة الفتية. لقد انفجرت بمجرد اختفاء آلية الأمان على شكل الدور القياديللحزب الشيوعي الأوكراني CPU، والتي انهارت في النهاية من الداخل. بدأ “موكب السيادات والاستقلال ” يزحف.
في 8 كانون الأول – ديسمبر 1991، تم التوقيع على ما يسمى باتفاقية بيلوفيجسكايا بوشه حول إنشاء كومنولث الدول المستقلة، والتي أُعلن فيها أن “اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كموضوع للقانون الدولي والواقع الجيوسياسي لم يعد موجودًا”.
وبالمناسبة، فإن ميثاق رابطة الدول المستقلة، المعتمد في عام 1993، لم توقع أو تصدق عليه أوكرانيا. في العشرينات والثلاثينيات من القرن الماضي، شجع البلاشفة بنشاط سياسة “التوطين”، والتي تم تنفيذها في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية واعتبرت على أنها أكرنة.
ومن الرمزي أنه في إطار هذه السياسة، وبموافقة السلطات السوفيتية، كان السيد غروشيفسكي، الرئيس السابق لـ Central Rada، أحد أيديولوجيين القومية الأوكرانية، والذي حظي في وقت من الأوقات بدعم النمسا-المجر. عاد إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وانتخب عضوا في أكاديمية العلوم.
لعب “التوطين” بالتأكيد دورًا كبيرًا في تطوير وتعزيز الثقافة واللغة والهوية الأوكرانية. في الوقت نفسه، تحت ستار محاربة ما يسمى بشوفينية القوة العظمى الروسية، فُرضت الأكرنة غالبًا على أولئك الذين لا يعتبرون أنفسهم أوكرانيين. كانت السياسة القومية السوفيتية -بدلاً من أمة روسية كبيرة، شعب ثلاثي يتكون من الروس، والروس في روسيا الصغرى والبيلاروس -هي التي حددت على مستوى الدولة موقف ثلاثة شعوب سلافية منفصلة: الروسية والأوكرانية والبيلاروسية.
في عام 1939، أعيدت الأراضي التي استولت عليها بولندا سابقًا إلى الاتحاد السوفيتي. تم ضم جزء كبير منها إلى أوكرانيا السوفيتية. في عام 1940، دخلت جزء من بيسارابيا، التي احتلتها رومانيا في عام 1918، وبوكوفينا الشمالية في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. في عام 1948 – جزيرة زيمني على البحر الأسود، في عام 1954، تم نقل منطقة القرم في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية -في انتهاك صارخ للمعايير القانونية السارية في ذلك الوقت.
عن مصير سوبكارباثيان روس، الذي انتهى به المطاف في تشيكوسلوفاكيا بعد انهيار النمسا-المجر سيجري الحديث لاحقاً. جزء كبير من السكان المحليين كانوا من الروس. لايجري الحديث كثيراً عن هذا الآن، ولكن بعد تحرير ترانسكارباثيا من قبل القوات السوفيتية، تحدث مؤتمر السكان الأرثوذكس في المنطقة لصالح إدراج سوبكارباثيان روس في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية أو مباشرة في الاتحاد السوفياتي -على حقوق فصل جمهورية الكاربات الروسية. لكن تم تجاهل هذا الرأي من الناس. وفي صيف عام 1945، أُعلن -كما كتبت صحيفة برافدا -عن الفعل التاريخي لإعادة توحيد أوكرانيا ترانسكارباثيان “بوطنها القديم – أوكرانيا”.
وهكذا، فإن أوكرانيا الحديثة هي بالكامل من بنات أفكار الحقبة السوفيتية. نحن نعلم ونتذكر أنه تم إنشاؤها إلى حد كبير على حساب روسيا التاريخية. ويكفي أن نقارن بين الأراضي التي تم لم شملها مع الدولة الروسية في القرن السابع عشر وأي أراضي من الاتحاد السوفياتي الأوكراني التي غادرت الاتحاد السوفيتي.
عامل البلاشفة الشعب الروسي على أنه مادة لا تنضب للتجارب الاجتماعية. لقد حلموا بثورة عالمية اعتقدوا أنها ستلغي الدول القومية تمامًا. لذلك، تم قطع الحدود بشكل تعسفي، وتم توزيع “هدايا” إقليمية سخية. في النهاية، ما كان قادة البلاشفة يسترشدون به بالضبط، وهو تمزيق البلاد، لم يعد مهمًا. يمكنك الجدل حول التفاصيل، حول الخلفية والمنطق لبعض القرارات. هناك شيء واحد واضح: لقد تعرضت روسيا للسرقة بالفعل.
